A közel 7,5 millió romániai lakás kétharmada (67%-a) volt ellátva vezetékes vízzel és 65%-a szennyvízelvezetéssel a 2011-es népszámlálás adatai alapján. Az ország különböző régióiban a lakás-infrastruktúra fejlettsége jelentős eltéréseket mutat. Míg az erdélyi lakások több mint háromnegyedének van hozzáférése vezetékes vízhez (77%) és szennyvízelvezetéshez (75%), addig Havasalföldön és Moldvában ugyanez a lakások mintegy feléről mondható el. A fürdőszobával rendelkező lakások aránya országos szinten 62% (Erdélyben 71%), a konyhával rendelkező lakásoké 85% (Erdélyben 88%).
A vezetékes vízzel és szennyvízelvezetéssel való ellátottság tekintetében az erdélyi régiók közül Dél-Erdély és Bánság a legfejlettebb 80% körüli aránnyal, és Partium a legkevésbé fejlett. Székelyföld a 73%-os vezetékes víz és 70%-os szennyvízelvezetés ellátottsággal ugyancsak az országos átlag fölött van. Szintén Székelyföldön a legmagasabb a konyhával rendelkező lakások aránya mind a községek (89%), mind a városok (96%) esetében.
A 2011-es népszámlálás egyebek mellett a következő lakás-infrastruktúra fejlettségére vonatkozó adatokat rögzítette: hálózati vagy házi vízvezetékkel, szennyvízelvezetéssel, elektromos árammal ellátott, valamint a lakáson belül konyhával és fürdőszobával rendelkező lakások száma.
Nagyon valószínű, hogy az elmúlt nyolc évben történtek változások a lakások ellátottsága szintjén,1 de mivel az Országos Statisztikai Intézet nem közölt újabb településszintű adatokat, ezért a legutóbbi népszámlálás eredményeinek elemezésére szorítkozunk.
1. Lakásinfrastruktúra országos és regionális szinten
A legutóbbi népszámlálás alkalmával gyűjtött, és a Román Statisztikai Hivatal által publikált,2 hagyományos lakások3 felszereltségére vonatkozó adatok egy része jelentős regionális különbségeket mutat. A vezetékes vízzel és szennyvízelvezetéssel ellátott lakások aránya hasonló szinten van országosan és régiós bontásban is, így a továbbiakban együtt tárgyaljuk őket, mint a lakás-infrastruktúra fejlettségét jelző változókat.
Az országos kétharmados arányhoz képest Bukarest-Ilfov régióban4 90% fölötti a vezetékes vízzel és kanalizálással ellátott lakások aránya, ezt követi az erdélyi régió 77, illetve 75%-kal. A legalacsonyabb arányt Moldvában regisztrálták (53, illetve 51%), ezt kevéssel haladja meg Havasalföld (56, illetve 55%). Ha a megyék sorrendjét nézzük, 80% fölötti arány Brassó (90%), Temes (85%), Constanța (85%), Hunyad (84%), Szeben (82%) és Kolozs (81%) megyékben figyelhető meg. Kilenc olyan megye van Romániában, ahol ez a szám nem éri el az 50%-ot, amiből három (Vaslui, Olt és Botoșani) a 40%-ot sem.5
Az említett két változóval szorosan összefügg a fürdőszobával6 rendelkező lakások aránya is: országos szinten a lakások 62%-a ilyen, Erdélyben 71, míg Moldvában 48 és Havasalföldön 51%.
A konyhával7 rendelkező lakások száma ennél jóval magasabb, és nem mutat szoros összefüggést a víz- és szennyvízhálózathoz való hozzáféréssel: országosan 85%, de Moldvában és Havasalföldön is 80%. Ugyanakkor érdemes megemlíteni, hogy vannak ettől az átlagtól jelentősen eltérő megyék is, például Mehedinți megyében a lakások alig több mint kétharmada (67%-a) rendelkezik konyhával.
Az elektromos árammal való ellátottság kevésbé mutat látványos regionális eltéréseket, a lakások túlnyomó többségének (97%-ának) van hozzáférése ehhez a szolgáltatáshoz. A megyék rangsorában az első helyen Szilágy megye (99,7%), míg a lista végén Vaslui megye (93,7%) áll. Ezért a továbbiakban elsősorban a vízvezetékkel és szennyvízelvezetéssel való ellátottságot alapul véve fogunk a különböző régiók és kategóriák lakás-infrastruktúra fejlettségéről beszélni.
Az igazán nagy fejlettségbeli különbségek a városok és községek (mint közigazgatási egységek) között mutatkoznak. A vezetékes vízhez való hozzáférés tekintetében a városi lakások túlnyomó többsége (91,6%-a) van csatlakozva valamilyen (hálózati vagy házi) vízhálózathoz, miközben a községekben lévőknek csupán 37,2%-a. Az is látható, hogy a bemutatott nagy regionális eltéréseket (Moldva és Havasalföld elmaradottsága) nagymértékben a régiók rurális környezetben lévő lakásai közötti különbségek adják. Miközben régiótól függetlenül a városi lakások nagy többségének (85% fölött) van hozzáférése a víz- és szennyvízhálózathoz, addig Erdélyben minden második, Moldvában viszont csak minden negyedik falusi lakásban van vezetékes víz és ennél is kevesebb lakásban szennyvízelvezetés. Természetesen (a fentiek alapján) ezek az arányok a lakások fürdőszobával való felszereltségében is visszaköszönnek.
Lakás-infrastruktúra településtípus szerint (lakások aránya %)
| Vezetékes vízzel ellátott | Szennyvíz-elveze- téssel ellátott | Elektromos árammal ellátott | Konyha a lakásban | Fürdőszoba a lakásban | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Erdély | Város | 93,1 | 92,1 | 97,8 | 94,4 | 89,5 |
| Község | 54,7 | 51,7 | 95,5 | 80,1 | 45,8 | |
| Moldva | Város | 88,7 | 87,3 | 97,9 | 92,4 | 84,4 |
| Község | 24,6 | 22,6 | 93,7 | 70,3 | 20,3 | |
| Havasalföld | Város | 88,6 | 87,5 | 98,4 | 91,5 | 83,8 |
| Község | 30,0 | 27,8 | 95,3 | 70,5 | 24,6 | |
| Bukarest-Ilfov | Város | 96,2 | 96,0 | 98,2 | 96,1 | 94,5 |
| Község | 67,4 | 65,7 | 95,7 | 91,2 | 63,9 | |
| Románia | Város | 91,6 | 90,8 | 98,0 | 93,6 | 88,0 |
| Község | 37,2 | 34,8 | 95,0 | 73,9 | 31,0 | |
A városok és községek közötti különbségeket tovább árnyalja, ha településméret szerint is megvizsgáljuk az eredményeket. A városokat négy (főváros, nagyváros, közepes város és kisváros), a községeket két kategóriába (nagyvárosi vonzáskörzetbe tartozó, valamint egyéb községek) soroltuk.8 Ebben a megközelítésben két fontos észrevételt tehetünk a lakás-infrastruktúra fejlettsége kapcsán. Egyrészt egy jelentősebb szakadék a 20 ezer lakos fölötti és alatti városok esetében figyelhető meg: a közepes és nagyobb városokban a vezetékes vízzel és szennyvízelvezetéssel ellátott lakások aránya 90% fölötti, viszont a kisvárosokban ez az arány kevéssel haladja meg a 70%-ot. Másrészt a községek tekintetében a centrális (nagyvárosi vonzáskörzetben lévő) és marginálisabb községek közötti különbség a szembetűnő.
2. Lakás-infrastruktúra Erdélyben
Amint láthattuk, Erdélyben a lakás-infrastruktúra fejlettsége az országos átlag fölötti. Az eredmények további árnyalása érdekében az erdélyi megyéket hat régióba soroltuk: Székelyföld, Közép-Erdély, Partium, Dél-Erdély, Bánság és Észak-Erdély. Ezen kívül a közigazgatási egységeket a jelentősebb magyarlakta területek szerint külön csoportosítottuk Székelyföldi tömb, Partiumi tömb és Marosvásárhely vonzáskörzete kategóriákba.9 A következőkben ezen régiók lakás-infrastruktúráját vizsgáljuk.
A vezetékes vízzel és szennyvízelvezetéssel ellátottság tekintetében az erdélyi régiók közül Dél-Erdély és Bánság a legfejlettebb 80% körüli aránnyal, és Partium a legkevésbé fejlett (kevesebb mint 70%-kal). Székelyföld a 73%-os vezetékes víz és 70%-os szennyvízelvezetés ellátottsággal ugyancsak az országos átlag fölött van. Az erdélyi megyék közül egyedül Szilágy megye nem éri el az országos átlagot. Itt a lakások 61%-ának van hozzáférése az említett szolgáltatásokhoz.
A községek lakásainak vezetékes vízhez és szennyvízelvezetéshez való hozzáférését vizsgálva a Bánság, Székelyföld és Dél-Erdély (55% fölött) mutatkozik a legfejlettebbnek, és Partium a legkevésbé fejlettnek (50%). Emellett egyik erdélyi régióban sem éri el a fürdőszobával rendelkező községi lakások aránya az 50%-ot – ebben a tekintetben a székelyföldi községek vannak a legjobb helyzetben (49%). Ugyancsak Székelyföldön a legmagasabb a konyhával rendelkező lakások aránya mind a községek (89%), mind a városok (96%) esetében.
Lakás-infrastruktúra az erdélyi régiókban településtípus szerint (lakások aránya %)
| Vezetékes vízzel ellátott | Szennyvíz-elveze- téssel ellátott | Elektromos árammal ellátott | Konyha a lakásban | Fürdőszoba a lakásban | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Székelyföld | Város | 92,8 | 91,5 | 97,7 | 95,5 | 89,3 |
| Község | 57,2 | 52,6 | 93,3 | 88,6 | 49,1 | |
| Közép-Erdély | Város | 94,6 | 94,3 | 98,9 | 95,8 | 92,5 |
| Község | 50,6 | 49,4 | 96,3 | 78,9 | 45,6 | |
| Partium | Város | 92,0 | 91,1 | 97,8 | 95,5 | 89,5 |
| Község | 49,6 | 46,1 | 96,2 | 77,5 | 42,4 | |
| Dél-Erdély | Város | 94,1 | 92,6 | 97,7 | 93,7 | 89,9 |
| Község | 56,5 | 51,1 | 95,1 | 79,5 | 46,7 | |
| Bánság | Város | 93,3 | 92,3 | 97,9 | 94,3 | 88,9 |
| Község | 61,2 | 58,8 | 95,7 | 85,6 | 48,4 | |
| Észak-Erdély | Város | 88,0 | 88,0 | 96,2 | 91,9 | 84,1 |
| Község | 54,2 | 53,7 | 94,7 | 71,6 | 44,0 | |
A jelentősebb magyarlakta területek esetében ugyancsak visszaköszönnek a fent említett különbségek: míg a székelyföldi tömb (több mint 230 ezer lakás) valamivel az országos átlag fölött és az erdélyi átlag alatt van, addig a partiumi tömb (közel 185 ezer lakás) az országos átlagon vagy az alatt található. Marosvásárhely és vonzáskörzete mindkét említett régió arányait jóval meghaladja.
A jelentősebb magyarlakta (35 százalék fölötti magyar arányú) városok között a székelyföldi megyeszékhelyek és nagyobb városok mellett fontosabb üdülővárosok (Tusnádfürdő, Borszék) és iparvárosok (Balánbánya) mutatkoznak a legfejlettebbnek a lakás-infrastruktúra szempontjából, míg a rangsor végén többnyire partiumi kisvárosok találhatók.
A lakások infrastruktúráját tekintve a tíz legfejlettebb magyarlakta (>35%) város (lakások aránya %)
| Vezetékes vízzel ellátott (↑) | Szennyvíz-elveze- téssel ellátott | Elektromos árammal ellátott | Konyha a lakásban | Fürdőszoba a lakásban | |
|---|---|---|---|---|---|
| Marosvásárhely | 99,0 | 99,0 | 100,0 | 97,2 | 98,1 |
| Székelyudvarhely | 97,3 | 96,9 | 98,0 | 96,9 | 93,9 |
| Csíkszereda | 96,6 | 95,9 | 97,9 | 96,2 | 94,5 |
| Sepsiszentgyörgy | 96,0 | 95,7 | 98,5 | 95,9 | 93,7 |
| Szatmárnémeti | 94,9 | 94,8 | 97,4 | 96,3 | 94,0 |
| Balánbánya | 94,5 | 94,0 | 98,6 | 91,6 | 90,8 |
| Borszék | 94,1 | 91,5 | 99,3 | 98,1 | 86,2 |
| Tusnádfürdő | 92,9 | 91,8 | 97,8v | 94,3 | 88,9 |
| Gyergyószentmiklós | 92,1 | 89,8 | 96,6 | 95,1 | 88,4 |
| Kézdivásárhely | 91,3 | 90,7 | 96,4 | 94,3 | 89,0 |
A lakások infrastruktúráját tekintve a tíz legkevésbé fejlett magyarlakta (>35%) város (lakások aránya %)
| Vezetékes vízzel ellátott (↓) | Szennyvíz-elveze- téssel ellátott | Elektromos árammal ellátott | Konyha a lakásban | Fürdőszoba a lakásban | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sárköz | 55,7 | 54,3 | 94,6 | 91,6 | 52,8 |
| Nyárádszereda | 56,1 | 56,1 | 96,0 | 91,4 | 52,3 |
| Székelyhíd | 56,4 | 46,0 | 92,9 | 91,6 | 43,5 |
| Erdőszentgyörgy | 62,5 | 62,5 | 95,8 | 95,7 | 59,4 |
| Tasnád | 71,6 | 70,0 | 96,5 | 87,7 | 67,7 |
| Barót | 76,8 | 75,0 | 98,3 | 98,5 | 72,8 |
| Érmihályfalva | 77,7 | 76,1 | 97,1 | 95,5 | 64,5 |
| Szilágycseh | 78,0 | 78,0 | 100,0 | 90,9 | 73,3 |
| Szováta | 84,9 | 84,9 | 99,3 | 91,7 | 81,0 |
| Nagyszalonta | 85,6 | 82,0 | 99,1 | 97,5 | 80,1 |
3. Táblamelléklet
Lakás-infrastruktúra megyei és regionális bontásban (lakások aránya % és rangsorbeli pozíció)
|
|
Vezetékes vízzel ellátott |
Szennyvíz-elveze- téssel ellátott |
Elektromos árammal ellátott |
Konyha a lakásban |
Fürdőszoba a lakásban |
|||||
|
|
% (↑) |
Rangsor |
% |
Rangsor |
% |
Rangsor |
% |
Rangsor |
% |
Rangsor |
|
Bukarest |
96,8 |
1 |
96,6 |
1 |
98,1 |
4 |
96,2 |
1 |
95,2 |
1 |
|
Brassó |
89,5 |
2 |
85,5 |
2 |
97,4 |
10 |
92,3 |
4 |
83,5 |
2 |
|
Temes |
85,0 |
3 |
85,0 |
3 |
97,8 |
7 |
94,4 |
2 |
78,6 |
5 |
|
Constanța |
84,7 |
4 |
83,0 |
4 |
96,7 |
18 |
89,6 |
9 |
79,8 |
3 |
|
Hunyad |
84,0 |
5 |
82,8 |
5 |
97,2 |
12 |
89,3 |
10 |
79,6 |
4 |
|
Szeben |
82,0 |
6 |
79,7 |
6 |
96,1 |
24 |
90,4 |
7 |
75,3 |
7 |
|
Kolozs |
80,8 |
7 |
79,6 |
7 |
97,6 |
9 |
87,8 |
14 |
77,4 |
6 |
|
Krassó-Szörény |
79,7 |
8 |
78,2 |
8 |
95,0 |
38 |
86,8 |
16 |
68,8 |
9 |
|
Ilfov |
76,7 |
9 |
75,4 |
9 |
97,0 |
14 |
93,0 |
3 |
72,8 |
8 |
|
Hargita |
74,8 |
10 |
71,4 |
11 |
95,3 |
33 |
91,8 |
5 |
68,5 |
10 |
|
Arad |
74,3 |
11 |
70,5 |
12 |
97,2 |
11 |
88,5 |
13 |
67,0 |
12 |
|
Máramaros |
73,3 |
12 |
73,3 |
10 |
95,0 |
39 |
82,2 |
24 |
66,4 |
13 |
|
Bihar |
73,2 |
13 |
69,9 |
13 |
96,8 |
16 |
87,6 |
15 |
67,5 |
11 |
|
Fehér |
70,7 |
14 |
67,9 |
17 |
96,9 |
15 |
83,6 |
19 |
64,0 |
17 |
|
Prahova |
70,3 |
15 |
68,0 |
16 |
98,2 |
3 |
88,7 |
12 |
63,4 |
18 |
|
Kovászna |
70,1 |
16 |
67,3 |
18 |
95,3 |
34 |
91,3 |
6 |
64,4 |
16 |
|
Maros |
69,2 |
17 |
69,2 |
14 |
98,1 |
5 |
89,7 |
8 |
66,0 |
14 |
|
Szatmár |
68,9 |
18 |
66,7 |
19 |
95,2 |
36 |
89,2 |
11 |
65,1 |
15 |
|
Beszterce-Naszód |
68,8 |
19 |
68,1 |
15 |
96,3 |
20 |
81,9 |
27 |
61,8 |
19 |
|
ROMÁNIA |
66,7 |
|
65,1 |
|
96,6 |
|
84,6 |
|
61,9 |
|
|
Argeș |
63,7 |
20 |
59,8 |
22 |
97,1 |
13 |
81,5 |
28 |
58,0 |
20 |
|
Galați |
62,6 |
21 |
60,4 |
21 |
95,8 |
28 |
82,1 |
26 |
57,8 |
21 |
|
Brăila |
61,7 |
22 |
59,6 |
23 |
97,7 |
8 |
80,6 |
31 |
55,1 |
23 |
|
Szilágy |
60,9 |
23 |
60,9 |
20 |
99,7 |
1 |
76,9 |
34 |
55,9 |
22 |
|
Tulcea |
58,6 |
24 |
53,3 |
29 |
95,1 |
37 |
76,1 |
35 |
49,6 |
31 |
|
Dâmbovița |
57,1 |
25 |
57,1 |
24 |
96,8 |
17 |
77,7 |
33 |
52,2 |
25 |
|
Iași |
57,0 |
26 |
56,8 |
25 |
95,8 |
27 |
83,3 |
20 |
52,9 |
24 |
|
Bacău |
55,9 |
27 |
54,1 |
27 |
95,6 |
31 |
80,7 |
30 |
51,1 |
28 |
|
Gorj |
55,5 |
28 |
55,4 |
26 |
96,2 |
23 |
73,9 |
37 |
51,4 |
26 |
|
Neamț |
55,3 |
29 |
53,6 |
28 |
95,2 |
35 |
82,5 |
22 |
51,2 |
27 |
|
Suceava |
55,2 |
30 |
52,6 |
31 |
96,2 |
22 |
81,2 |
29 |
50,8 |
29 |
|
Vâlcea |
54,1 |
31 |
52,1 |
32 |
94,2 |
41 |
71,1 |
40 |
49,9 |
30 |
|
Dolj |
52,8 |
32 |
52,8 |
30 |
98,5 |
2 |
73,8 |
38 |
48,4 |
32 |
|
Vrancea |
50,8 |
33 |
47,7 |
33 |
95,8 |
29 |
82,8 |
21 |
45,2 |
33 |
|
Buzău |
47,1 |
34 |
47,1 |
34 |
96,5 |
19 |
82,1 |
25 |
41,2 |
35 |
|
Mehedinți |
46,7 |
35 |
46,7 |
35 |
96,0 |
26 |
66,8 |
42 |
43,7 |
34 |
|
Ialomița |
45,0 |
36 |
45,0 |
36 |
95,7 |
30 |
79,8 |
32 |
40,7 |
36 |
|
Călărași |
44,4 |
37 |
44,4 |
37 |
96,3 |
21 |
84,6 |
18 |
40,1 |
37 |
|
Giurgiu |
41,1 |
38 |
41,1 |
38 |
97,8 |
6 |
85,3 |
17 |
38,8 |
38 |
|
Teleorman |
40,4 |
39 |
38,5 |
39 |
94,7 |
40 |
82,3 |
23 |
37,8 |
39 |
|
Botoșani |
38,7 |
40 |
37,3 |
40 |
95,3 |
32 |
70,5 |
41 |
36,1 |
40 |
|
Olt |
37,2 |
41 |
30,5 |
42 |
96,1 |
25 |
74,4 |
36 |
29,8 |
42 |
|
Vaslui |
36,8 |
42 |
35,1 |
41 |
93,7 |
42 |
72,7 |
39 |
32,6 |
41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erdélyi régiók |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dél-Erdély |
82,6 |
1 |
80,0 |
1 |
96,9 |
4 |
89,3 |
3 |
76,7 |
1 |
|
Bánság |
80,4 |
2 |
78,9 |
2 |
97,0 |
2 |
90,8 |
2 |
72,7 |
2 |
|
Közép-Erdély |
75,9 |
3 |
75,2 |
3 |
97,8 |
1 |
88,6 |
4 |
72,6 |
3 |
|
Székelyföld |
72,9 |
4 |
69,8 |
5 |
95,3 |
6 |
91,6 |
1 |
66,9 |
4 |
|
Észak-Erdély |
71,6 |
5 |
71,4 |
4 |
95,5 |
5 |
82,1 |
6 |
64,7 |
5 |
|
Partium |
69,4 |
6 |
67,1 |
6 |
97,0 |
3 |
85,9 |
5 |
64,4 |
6 |
|
ROMÁNIA |
66,7 |
|
65,1 |
|
96,6 |
|
84,6 |
|
61,9 |
|
Közzététel: 2019. március 21.
További információ: Deák Attila (deak.attila@erdelystat.ro)
Korábbi Erdélystat közlemények és elemzések, módszertani leírások megtalálhatók a www.erdelystat.ro honlapon.
Előzetes igénylés után közleményeinket, elemzéseinket e-mailen elküldjük Önnek a megjelenés időpontjában. Ilyen igényét az info@erdelystat.ro e-mail címen jelezheti.
1 Az Országos Statisztikai Intézet éves jelentései szerint a vezetékes vízhálózattal rendelkező állandó lakosok (nem lakások!) aránya 2011 és 2017 között 60-ról 67%-ra, a közcsatorna hálózatra csatlakozóké pedig 46-ról 51%-ra nőtt. Lásd: http://statistici.insse.ro:8077/tempo-online/#/pages/tables/insse-table, letöltve 2019.11.03. (mediu înconjurător)
2http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2012/08/TS12.pdf, letöltve 2019.11.03.
3 Funkcionális szempontból különálló, egy vagy több szobával rendelkező lakóegység
4 Romániát négy régióra osztottuk: Erdély, Moldva, Havasalföld és Bukarest-Ilfov. Lásd a részletes leírást a http://statisztikak.erdelystat.ro/modszertan menüpont alatt.
5 Megyei bontású eredményekért lásd a Táblamellékleteket.
6 A lakás tisztálkodási célra használt, erre a célra felszerelt (fürdőkád, zuhanyfülke, mosdókagyló) helyisége
7 A lakás főzés céljára létesített és használt, és erre a célra felszerelt helyisége vagy része
8 Lásd a részletes módszertani leírást a http://statisztikak.erdelystat.ro/modszertan menüpont alatt.
9 Lásd a részletes módszertani leírást a http://statisztikak.erdelystat.ro/modszertan menüpont alatt.